为什么账号会改变AI对你的了解程度
账号给了一项服务一把稳定的钥匙。没有它，今天的问题和上个月的问题就是两件互不相干的独立事件。有了它，它们就会汇聚成一份记录——通常比任何一次单独的对话都活得更久，而正是这份记录，让画像分析从一开始就成为可能。
登录感觉像是一份文书手续，所以人们也把它当作文书手续来对待。但它其实更接近一个结构性的决定：它决定了一项服务是不是有能力把你问过的事情串联起来，还是说这种串联对它来说根本不可能。
标识符起到了什么作用
关于一个人的数据，只有在能被拼接起来时才有用。账号提供了一个所有其他数据都能拼接上去的“列”。一旦不同的问题都挂在同一个账号下，服务方就能看到某些话题在数月间反复出现、活跃的时间段，以及你工作内容的变化。这一切都不需要任何人去读你的消息内容——它是从结构中自动浮现出来的。
为什么删除一段对话并不能撤销它
删除，会把对话从你的视野中移除，有时也会从它背后的存储中移除。但删除很少能触及那些在这段对话存在期间、从它身上派生出来的一切：汇总计数、模型更新、安全日志。对话本身消失了，但它留下的形状依然存在。
邮箱地址是比看起来更有力的身份标识
一个邮箱地址通常和你在其他服务上用的是同一个，这让它成为了一把能跨越多家公司、而不只是在一家公司内部使用的拼接钥匙。手机号更有力，因为在大多数国家它都和身份证件绑定在一起。要求提供其中任何一个，都会把一次匿名访问变成一次有名有姓的访问。
另一种选择不是一个“更弱的账号”
另一种选择，是完全没有账号。一项从不签发标识符的服务，根本没有什么可以用来归档对话——所以画像不是被一项政策保护起来，而是根本不存在。这是一种不同性质的保障：一项政策下个季度就可能改变，而一列根本不存在的数据，是没法被追溯性地填上的。
账号决定了一份法律请求能触及什么
来自法院或执法机构的请求，会点名一个人或一个账号，因为请求本来就必须这样写。一项把对话挂在账号下的服务，能匹配上这个名字，交出历史记录。一项不持有任何标识符的服务，根本没有什么可以拿来和这个名字匹配——所以它给出的答案不是拒绝，而是压根不存在。这也是为什么“这家公司归谁所有”这个问题，远没有“这家公司保留了什么”这个问题重要。
关于私密AI的常见问题
一个匿名账号和完全没有账号是一回事吗？
不是。一个匿名账号依然会签发一个标识符，你做的一切都会挂靠在它上面。缺失的只是你的名字，而这恰恰是一份画像里最不重要的部分。
用Google登录会让情况更糟吗？
这会在整个安排里再加入第二家公司。AI服务会知道你是哪一个Google身份，而Google也会知道你登录过哪些服务。
没有账号，一项服务还能识别出我的浏览器吗？
它可以通过指纹识别来尝试。但这比账号更弱、更不稳定，一旦你的浏览器或网络发生变化，它就会失效。
开始一段没有任何标识符的对话，看看到底需要多少东西才够用。
打开私密聊天